ویرایش زبانی: مشت‌ومال

از پارسی‌شناسی
پرش به ناوبری پرش به جستجو

مشت‌مال یا مشت‌ومال؟

برخی ویراستاران «مشت‌مال» را به معنی «مالیدن با مشت» پنداشته و این صورت را بر «مشت‌ومال» ترجیح داده‌اند. اما «مشت» در «مشت‌ومال» بن ماضی «مشتن» (مالیدن) است و «مال» بن مضارع آن. ساختار واژه مانند «گفت‌وگو»ست (بن ماضی یک مصدر+(و+) بن مضارع همان مصدر) با این تفاوت که بن ماضی «مشتن» امروزه کاربردی ندارد و همین مسئله برخی را به اشتباه افکنده‌است. بر این اساس «مشت‌ومال» با واو به هیچ روی اشتباه نیست بلکه چنانکه «گفت‌وگو» بر «گفتگو» برتری دارد، «مشت‌ومال» نیز از «مشت‌مال» درست‌تر است.

منوچهر فروزنده فرد

دربارۀ نویسنده و فهرست نوشته‌های دیگر وی در پارسی‌شناسی